Казахстан может оказаться на пороге социальных потрясений. Но вот что примечательно - проблемных участков в стране немало - в разное время специалисты обращали внимание на полиэтнический состав страны, на процессы внутренней миграции. Однако пожар социальных проблем по традиции полыхнул там, где его не ждали.

“Дольщики и ипотечники - тупик государственной политики” - под таким заголовком выходит материал на интернет-сайте Better.kz . “Проблему дольщиков и ипотечников породил целый ворох различных факторов, - считает автор статьи. - Здесь сфокусировались: спекулятивные игры на рынке недвижимости, коррупция, криминал, внешние заимствования сверх порогов безопасности, некомпетентность государственного аппарата, асимметрия экономического и отраслевого развития страны, импульсы со стороны мирового рынка и еще много чего. Плюс ко всему ситуация приняла окончательно неуправляемый характер в период глобального финансового кризиса, перешедшего в экономический. Для Казахстана это означало конец возможностей для внешних заимствований и сокращение притока нефтедолларов”.

Довольно долго власти поддерживали своих граждан. В отечественные банки вливались деньги, их долги были реструктурированы, а партия власти “Нур Отан” даже заключила соглашение с банками второго уровня о моратории отъема единственного жилья у проблемных должников.

“Государство стало спасать банки, - пишет издание. - Что этот путь был ошибочный, поняли, только растратив миллиарды долларов и не избежав дефолта (как минимум технического). Пришло время кардинальных решений и на уровне БВУ. Первым “проявился” Максат Кабашев , председатель правления “Альянс Банка”. На вполне рядовой и проходной пресс-конференции он рассказал, как возглавляемой им финансовой организации зарубежные кредиторы пошли навстречу [и реструктурировали долги банка - ИА REGNUM Новости ]… И тут же рядом, уже собственно от “Альянс Банка” к его должникам. “Мы ничего никому прощать не будем, деньги надо возвращать на их место в банк. Мы никаких схем, связанных со списанием, делать не будем и мы к ним не готовы, - заявил Максат Кабашев. - Банк будет работать до конца, чтобы получить все деньги, розданные в прежние годы, потому что те колоссальные затраты, которые сегодня несет государство по спасению банковской системы, были бы меньше, если бы не было этой бездумной политики менеджмента и акционеров по отношению к деньгам, которые были в банке”.

Может быть, по понятиям банкиров этот человек и был прав, но общество подобные идеи восприняло в штыки. Ведь получалось, что зарубежные финансовые инвесторы, заславшие свои деньги в чужую для них страну, пошли казахстанским банкирам навстречу, а те своим соотечественникам - нет. А кризис на дворе тем временем только усиливал разгон - безработица росла, доходы населения падали, а реальные финансовые возможности - еще больше”.

Впрочем, это заявление банкира хоть и обсуждалось, особенно горячих лозунгов оно не породило - все-таки государство до этого момента находилось на позициях поддержки банковской системы и граждан, взявших ипотечные кредиты.

“Первым не выдержал глава крупнейшего государственного холдинга “СамрукКазына” Кайрат Келимбетов (а может, и “заставили не выдержать”), - констатируют журналисты интернет-газеты. - Через интервью в СМИ и на заседании правительства он потребовал, чтобы банки при помощи судов и полиции вернули свои кредиты. Для ипотечников, которым нечем платить, это означает выселение на улицу и продажа квартиры с аукциона. На этот раз реакция со стороны общества была предельно жесткая. С переходом во встречные угрозы. Проблемные дольщики и ипотечники объединены в формате народного движения “Казахстан 2012″. Здесь надо иметь в виду, что Республика Казахстан - это не страна “третьего мира” в общепринятом смысле этого слова. Например, здесь высокий уровень образования населения, несмотря ни на что, растет количество пользователей интернетом и мобильной связью, многие в силу возраста помнят социальные гарантии советского времени. И пусть правительство приняло меры по информационной блокаде недовольства, оно все равно проявило себя достаточно наглядно. Вот наиболее характерные заявления представителей “Казахстан 2012″ по этому поводу: “Мы глубоко возмущены такими заявлениями человека, который возглавляет фонд национального благосостояния, где сосредоточены практически все деньги государства. Когда афера с раздуванием рынка недвижимости осуществлялась, он на себе рубахи не рвал и не говорил: “Остановите это, а то завтра будут проблемы!”; “Без внимания это утверждение мы оставлять не станем - всеми ареалами устремимся в Астану!”; “Ипотечники живыми свое единственное жилище не отдадут”; “Мы - люд, ощущаем себя брошенными, никому не необходимыми. Будто у нас нет Родины, Конституции, президента, которые оберегают наши права на жилище и, конечно, на жизнь”.

Дольщики и ипотечники были на уникальность практически сразу поддержаны оппозиционными политическими партиями - что само собой разговаривает о масштабе трудности. На локальные проявления недовольства казахстанская оппозиция откликается вяло… Теоретически возможно заявить не совсем только “Идем на встречу дольщикам и ипотечникам, реально запускаем приспособление Фонда стрессовых активов”, ведь и “Всех кидаем, отдаем коллекторским фирмам - выживайте как сможете”. Но страна не вспоминает ни первого, ни 2. Оно выжидает, полагается на некое волшебство, а его все нет. Социальное и политическое напряжение тем временем нарастают”.

Тему косвенно поддерживает печатное издание Central Asia Monitor , опубликовавшая интервью с былым депутатом нижней палаты парламента, экономистом Валентином Макалкиным , который, например, объявил, что “фонд “Самрук-Казына” ничем заниматься не пытается. Он так как лишь “спускает” и распределяет средства. И желая средства на антикризисные меры отличаются, хотя пока же они “опускаются” по цепочке, на любом шаге их делается меньше и менее, и в результате до настоящего производителя слишком мало что доходит. Наши банки 2 значения, не взирая на кучу трудностей, даже за что-нибудь отвечают. А различного семейства переходные организации лишь “стригут купоны” и при всем этом практически не действуют. Конечно, при аналогичном положении вещей ни о какой отдачи речи идти не имеет возможности. Если бы разворованное вкладывалось во что-нибудь снутри державы - мы бы простили, заявили бы, что пускай и разворовали все, хотя в результате хоть что-нибудь выстроили. Однако у нас похищенные средства уходят в небытие”.

В собственную очередь, экономист Канат Берентаев в интервью интернет-газете Zona.kz предложил приспособление совершенствования общественного здоровья державы. По его воззрению, нужно “организовать сеть заготовительных кооперативов, сбыточных пт, сопротивляющуюся, которые были при СССР. Если организовать эту систему, мы сразу отделаемся от всех арбитров. При данном не бывают замечены свежие безработные, потому что те, кто на данный момент действуют на теневых оптовиков, будут трудиться в данных кооперативах. Отсюда незамедлительно станет заметна разница меж стоимостями, которую назначает сельхозпроизводитель, и коя устанавливается теснее на базаре. Сейчас, по отдельным видам продуктов наценка следует на сто с излишним процентов. Так что, ежели отделаться от коррупционных сочиняющих в экономике, у нас сходу будут замечены наличные средства и на общественные дела, и для всего остального. Тогда соц здоровье выйдет из состояния угнетенной устойчивости в что касается небольшой оптимизм”.

Тем временем, обстановка в казахстанской экономике к оптимизму не располагает. По воззрению прежнего президента KASE (Казахстанская фондовая биржа - ИА REGNUM Новости ) Азамата Джолдасбекова , в Казахстане государству нужно будет начать подстегивать платежеспособный спрос. В интервью деловой печатному изданию “Курсив” , он, а именно, объявил, что “коль скоро станет спрос со стороны народонаселения и фирм, то данное станет провоцировать создание. А создание, к тому же, станет двигать фондовый рынок. А откуда возьмется данный спрос - теснее иной вопросец. В критериях, как скоро у народонаселения и фирм наличных средств не совсем немало, как скоро банки без охоты кредитуют, функцию стимулирования и генерирования спроса обязано принимать правительство. Сейчас это время, что коль скоро и есть некие избытки, то люди ценят просто сохранять данные средства на темный день. Единственное спасение - творение новейшего спроса со стороны страны. Для данного необходимы госзаказы и госзакупки, что в настоящий момент энергично и делается по всему миру. Идет возврат к неокейнсианству”.

Не лучше ли разрешить проблематичным банкам разориться и начать поновой с новеньким комплектом здоровых банков?! - таковым вопросцем задался портал Inosmi.kz , печатающий обзоры заграничной прессы. Авторы web-сайта приводят воззрение победителя Нобелевской премии по экономике и былого председателя совета финансовых советчиков Белого Дома Джозефа Стиглица , который объявил применительно к ситуации в Британии, что “правительство обязано дозволить любому проблематичному банку разориться. Ему, дескать, нужно сделать новейшую банковскую систему под временным муниципальным контролированием, но не изувечить страну, поддерживая прогнившую систему. “Англия подвергалось крепкому удару, постольку банки набрали гигантские обещания в зарубежных валютах. Должны ли английские налогоплательщики понизить собственный уровень жизни на 20 лет, дабы расплатиться за промахи, на которых нажилась не очень большая верхушка? - произнес Дж.Стиглиц. - Это довод в выгоду того, чтоб выпустить банки банкротиться. Возможно, данное вызовет беспорядок, впрочем в результате ограничится подешевле. Британский парламент ни разу не предлагал вполне точно обещать все обещания и деривативы данных банков”. Дж.Стиглиц разговаривал, что правительство обязано обеспечивать все взносы, чтоб встать на защиту английскую русскую кредитную систему, и сберечь валютные рынки, делающие легче кредитование. Оно, типа, обязано принимать на вооружение остовы банков для существа здоровой текстуры”.

По воззрению корреспондентов издания, все произнесенное именитым специалистом полностью актуально для множества иных государств. Более того, данное “не столько беспристрастно подошло бы теперешнему Казахстану, хотя в куда большей мере, нежели Великобритании, подходило бы делам РК. Уже даже поскольку сегодняшняя банковская система Казахстана, коей держава так гордилась, не вынесла первого ведь тесты в критериях финансового шока. Она оказалась в отчаянном положении сразу опосля того, оказалось, что во всем мире грянул кредитный упадок. Почти 2 года страна и правительство РК решали поползновения не совсем только не разрешить разорения какого бы то ни было банка и защитить банковскую систему в полном порядке, но и, коль скоро удастся, оживить российскую банковскую работа. Сейчас теснее прибывает понимание того, что из данного ничего не удалось”.

Примечательно, хотя понимание тщетности усилий российским монетарным властям в голову не прибывает. Во всяком случае, казахстанское правительство с свежими мощами сражается с задачами финансового сектора. Однако - порой ясными способами. “Своеобразным методом решило правительство развернуть заграничные фирмы личиком к казахстанским банкам” - смеется деловая издание “Республика” , изложившая на собственных страничках о непонятной инициативе казахстанских госслужащих. По версии издания, “нашему кабмину пришла в голову еще одна мысль по поддержке казахстанской банковской системы. Не мудрствуя лукаво, премьер-министр Карим Масимов предложил обязать заморские фирмы, работающие на земли республики, держать часть средств в российских банках. Законодательной силы инициатива Карима Кажимкановича пока же не возымела, хотя в неких иностранных компаниях в этой связи теснее задумались”.

С большой частей драматичности газета замечает и прочие формы борьбы за выживание российских банков. Например, корреспонденты издания оказались, как бы помягче сказать, крайне удивлены воззрением консультанта начальства ФНБ “Самрук Казына” и “БТА Банка” Марсии Фавале-Тартер , коим она поделилась с печатным изданием Panorama : “Со словечек госпожи Фавале-Тартер, Казахстан оказался единственной государством во всем мире, где страна, войдя в капитал банка, решило не отвечать по его долгам, ограничив собственную роль поддержкой его операционной работы и ликвидности, вовлечением в антикризисные и другие правительственные программы, - сообщает “Республика” . - Этот поразительный расклад, как скоро собственник в личике страны дает себе неповторимые права, о которых лишь имеет возможность грезить хоть какой “частник”, госпожа Фавале-Тартер оценила как “чрезвычайно транспарентный и правдивый способ”. Ну, имеет возможность, так оно и есть, хотя при таком варианте в первую очередь ей явствовало подать индивидуальный образчик таковой транспарентности и правдивости, раскрыв даже эти о объеме личного гонорара, оплачиваемого в конце концов с помощью казахстанских налогоплательщиков. Кроме того, консультант разъяснила, что по “БТА Банку” “начиная с 10 февраля, как скоро я пришла в этот план, было теснее светло, что мы не станем воспользоваться казенной залогом”. То есть, устанавливая контроль над наикрупнейшим банком СНГ и Казахстана, новейший собственник в личике страны заранее не намеревался нести положенную при таких раскладах по закону обязанность, ставя целью наибольшее уменьшение выплат по обещаниям заморским кредиторам и существо для себя целой системы льгот и приемуществ, а еще достаточной юридической охраны!

Понятно, что на эту авантюру госслужащие навряд ли бы осмелились в отсутствии согласия “поверх”, из “Ак орды”, зная, какой вред для интернационального стиля нашей державы несет таковой расклад. Впрочем, госпожа Фавале-Тартер достаточно правдиво утверждает благодаря чему предлогу: “Моя работа аналогично, как и работа моих сослуживцев из фонда “Самрук-Казына”, - данное оберегать экономику державы и внедрять те способы, которые более подходят для решения трудности”.

Правда, с российскими реалиями она не абсолютно знакома. К образцу, она утверждает: “Но давайте задамся вопросом себя: кто проиграет от разорения этого солидного банка, как БТА? Однозначно, данное станут не роскошные люди, которые имеют все шансы сохранять мокр казахстанцы - халдеи, торговцы, бабушки-дедушки, пенсии которых находятся в зависимости от устойчивости всей экономической системы”.

На самом деле, как знаменито, как разов таки рядовые вкладчики защищены от банковских колебаний системой гарантирования взносов. Поэтому получить травмы от разорения банка раньше имели возможность только его акционеры, большие корпоративные посетители и такие же кредиторы, которые и так останутся с “носом” в последствии реструктуризации”. Интересно, что в том числе и исключительно основная новость “Республики”, коя переживает на локальную сенсацию, имеет прямое отношение к экономике державы.

“На днях наш анонимный источник в Астане рассказал сенсационную новость - правительство Карима Масимова в поисках средств на финансирование муниципальных вкладывательных планов решило вновь использовать средства Национального фонда, - сообщает газета. - Вопреки запрету президента на последующее расходование его средств, о нежели Нурсултан Абишевич сказал опять не затем как в данный вторник, выступая на открытии парламентской сессии. Чтобы обойти запрет руководители страны, некто слишком разумный разработал схему: казенные холдинги, для начала “Самрук-Казына” и ряд государственных фирм, расположат облигационные займы, которые выкупит Нацфонд.

Сумма, которую правительство намерена следовательно “одолжить”, довольно великовата. По уверению источника - около одной 5 всех средств Национального фонда, т.е. от 4 до 5 млрд баксов. Причем процентная ставка по ним обязана быть очень милующей - от 0,5 до 1% годовых. Но дело в том числе и не в объеме ставки - живые наличные средства поменяют на… бумажки. Но более всего нас поразило, куда Карим Масимов “со товарищи” намерена применять приобретенные в обход руководители страны валютные средства”.

“Оказывается, - восхищаются находчивостью премьерного показа корреспонденты издания, - правительство теснее подготовило список планов, которые намерено профинансировать. Не станем приводить весь перечень - он навряд ли что-нибудь заявит чтецам, заметим лишь, что, учитывая мнение знатоков, основная масса из данных планов, в случае если не многие, просто плохие. По известию нашего информатора, отдельные из их теснее предполагались к реализации, по ним была создана экспертиза, коя помешала ни 1-го позитивного решения. И данное притом, что экспертизу делал казенный центр! Среди множественных замечаний данного центра можнож выделить: 1) бессилие, а время от времени и недоступность аргументированных финансовых и денежных расчетов; 2) сомнительность прямого и окончательного итогов планов; 3) непроработанность институциональной стороны планов. В результате специалисты заметили плохое качество инвестпроектов и недоступность в достаточном размере инфы, нужной для многосторонней их выяснения и оценки.

Но но даже это еще не многие. Среди планов, которые правительство заблаговременно подготовило под финансирование из Национального фонда, есть эти, которые грубо говоря нельзя отнести ни к инноваторским, ни к индустриальным. Например, закрытие обязанностей, связанных с приобретением половины разреза “Богатырь Аксесс Комир” у южноамериканского инвестора.

Дело в том, что положения Бюджетного кодекса напрямик воспрещают применение средств Нацфонда для обеспечивания выполнения обязанностей. И желая с формальной стороны схема с выкупом облигационных ссуд госхолдингов и нацкомпаний разрешает обойти данное лимитирование, все точно также данное чрезмерно уж похож на афера. То самое, что премьер-министр не так давно заметил как обширно популярное действо в банковской сфере”.

“А получает ли руководитель страны полную, достоверную, беспристрастную информацию про то, что делается в стране? - Задаются вопросцем корреспонденты “Республики”. - И не как оказалось ли он заложником, в следствие возраста, невсеобъемлемости круга общения, эмоциональной изможденности и связанной с нею готовности встречаться личиком к личику исключительно с теми, кто ему приятен? Этот вопросец, вероятно, привидится непонятным, хотя так как управляющий причем даже капитан принимают решения на базе инфы, которую им выделяют иные. История понимает большое количество случаев, как скоро и страны, и морские суда, и самолеты вытерпели катастрофы в следствии того, что информация была некорректной или же в том числе и нарочно искажалась.

Не непременно с осознанной целью: человек слаб и нередко врёт, дабы уйти от ответственности, решить собственную небольшую приватную делему, не делать того, чего же ему не охото или же чего же он не имеет возможности устроить. Но, однако, задача быть может и полностью осознанная, особо, как скоро тот, кем манипулируют, теснее в возрасте. Играя на слабостях, правя информацией и доступом к туловищу, просто улаживать собственные приватные задачки во вред государственным интересам.

При данном упадок в Казахстане наращивается. Согласно изысканию по прибылям народонаселения Казахстана, проведенному фирмой Zertteu DC Group за 3 заключительных года, грядущую волну упадка в республике надлежит ждать на потребительских базарах. Об данном сообщает информационное агентство “Интерфакс-Казахстан” . “Третья прогнозируемая волна упадка придет с потребительских базаров”, - объявил управляющий исследовательского плана фирмы Марат Каирленов в процессе его демонстрации на “круглом столе” во вторник в Алматы. По его воззрению, таковой вывод возможно устроить, базируясь на официальной статистике, коя говорит о существенном разрыве меж заработками народонаселения и потребительским спросом.

“Ситуация быть может еще больше беспокойной, потому что снижение товарооборота по торгующим компаниям за этот же период равняется 14,7%, ну а в июне - теснее 24,7%”, - считает специалист. Вместе с тем также было высказано мнение, что, по официальным этим, никакого конфигурации не случилось “у рынков и коммерсантов”. Это, учитывая мнение Каирленова, разъясняется тем, что “рынки и рынки как проявляли мало вполне вероятные размеры, но и демонстрируют их”. Тем наиболее официальная статистика не предусматривает “теневых” прибылей бизнесменов, заметил он.

Данное изыскание кроме того продемонстрировало, что около 76% экономически энергичного народонаселения, не полагая самозанятых, трудится в секторах экономики, нацеленных на потребительские рынки. В данной взаимосвязи специалисты сделали вывод, что именно в данный момент казахстанская экономика - данное “экономика покупателей”. Соответственно, понижение спроса на потребительских базарах сможет привести, учитывая мнение специалистов, “к внезапному подъему отсутствия работы в этих секторах экономики”.

Громкими судами в Казахстане теснее никого не удивишь. Однако на прошлой недельке казахстанские служители Фемиды вынесли непривычно твердое решение по делу, которое юрисконсульты и немногочисленные оппозиционные СМИ считают “политически мотивированным”. В Казахстане “закончился трибунал по делу начальника Казахстанского бюро по гражданским правам Евгения Жовтиса , винимого в несоблюдении ПДД, приведшем к погибели прохожего, - сообщают корреспонденты веб-сайта радио “Азаттык” . - Судья Балхашского местного суда Чолан Толкунов приговорил Евгения Жовтиса к 4 годам лишения свободы с отбыванием срока санкции в колонии-поселении. Известный правозащитник был взят под сторожу в зале суда. Сразу опосля окончания суда юрист Евгения Жовтиса, адвокат Виталий Воронов, сказал, что вердикт был нелегальным, бездоказательным, немотивированным и поспешным.

- Это наигрубейший произвол, наигрубейшее несоблюдение общепризнанных мерок уголовно-процессуального законодательства и права на охрану. Ни одно ходатайство стороны охраны не было принято во внимание трибуналом, не осмотрено согласно с уголовно-процессуальным кодексом, - произнес Виталий Воронов”.

Несколько недель в Казахстане бурно разбирали прелюдию к суду. Главный вопросец - посадят либо не посадят правозащитника - был основным на казахстанских политических форумах. “ДТП при участии Евгения Жовтиса вышло в пределах 22 часов 26 июля на 131-м километре автодороги Карой - Алматы, как скоро правозащитник с приятелями ворачивался с рыбалки, - резюмирует печатное издание “Время” . - Он был трезв, что утвердил акт сделанного сходу в последствии автоаварии врачебного освидетельствования. Однако эффекты проделанной 2 днями позднее химико-токсикологической экспертизы продемонстрировали, что в крови Евгения Александровича был выявлен этиловый спирт - 0,42 промилле. Правда, сочинявший решение специалист потом одобрил: таковая сосредоточение никак не оказывает большое влияние на управление автотранспортным средством и быть может эффектом того, что правозащитник ранее употреблял кефир, квас или медицинские препараты вида валидола, корвалола либо желудочных капель. По версии начальника КМБПЧиСЗ, двигался он со скоростью в пределах 80 км/час. Внезапно напрямик перед машинкой в ближнем свете фар появилась фигура жителя нашей планеты. Ни остановить, ни повернуть в сторону Евгений Жовтис не успел, и состоялось стычка. 34-летний Канат Молдабаев от приобретенных травм умер на месте.

Как обнаружилось позднее, представитель сильного пола шел по дороге по направлению перемещения, но не напротив, как указывают пешеходам Правила дорожного перемещения. 27 июля по прецеденту ДТП было начато уголовное разбирательство, а 15 августа Евгению Жовтису показали нарекание по заметке 296 УК РК (”несоблюдение Правил дорожного перемещения и эксплуатации средств передвижения личиками, правящими автотранспортными средствами, повлекшее по неосмотрительности погибель жителя нашей планеты”)”.

Примечательно, что за немного дней до вердикта Жовтису трибунал осматривал подобное дело о ДТП при участии корреспондента печатные издания “Время” Тохниязом Кучуковым . Репортеру выдали 4 года, и директор Бюро по гражданским правам здесь ведь сообщил о том, что “Тохнияза Кучукова наверное посадили в следствии меня. Я не символом с жизненными обстоятельствами его дела, хотя меня впечатлила твердость вердикта. Я, юрисконсульт, с этим ни разу не сталкивался. Если человек не не соблюл грубо Правила дорожного перемещения, не был опьянен, не убежал с место конфликта - то нет практически никакой потребности лишать его свободы. Ведь задача санкции - данное поправка. Так что санкция повторяющий вид 4 лет лишения свободы не лезет ни в какие рамки. Обычно по этим делам люди получают относительные сроки. Либо - коль скоро им получается свыкнуться с потерпевшей стороной - дело как говорится прекращается. Словом, данный вердикт мне безусловно непонятен”.

“Набор начальных этих для данной задачи - он наполовину со словечек самого Жовтиса, на иную - из собственных догадок дознавателя. - Рассуждает на веб-сайте интернет-газеты Zona.kz политический деятель Петр Своик . - Что установлено наверняка, так таковое, что была ночь, магистраль высокоскоростная, ровненькая и незапятнанная, от городов удаленная, что обочина на ней - широкая, и что погибший был непосредственно на асфальте, спиной к наехавшей на него автомашине. Остальное, из группы “скорее всего”. Например, Жовтис представляет собственную скорость в пределах 90 - он в ночь практически постоянно так выезжает, а перед встречными постоянно скидывает газ, встречная ведь пронеслась, как он представляет, со скоростью большей, вероятно - 120, не переключая далекого света. Ну, и что жителя нашей планеты спиной к себе, напрямик впереди себя, он заметил через две-три секунды незамедлительно в последствии разъезда. Сказал бы иначе, к примеру, что наезд произошел, еще как скоро глаза ему слепили встречные фары - и практически никакого нарекания не вышло бы. Или не разреши дознаватель, что ослепление произошло непосредственно за 100 метров до встречной, и что человек на магистрали конкретно что уходил от Жовтиса, с именно той достаточной скоростью, вновь не вышло бы обвинительного решения.

На самом деле, помимо всего этого, что он был напрямик на полосе, и конкретно спиной, ничего не ведомо. Начиная с того, какой злобный долей его занесло на пустынную трассу, а уж занесло - отчего он стоял, либо шел, спиной к попутному для себя перемещению, но не личиком навстречу к передвигающемуся на него автотранспорту, как согласно законам дорожного перемещения положено пешеходу, - ничего себе обнаружил “пешеходную дорожку”! И отчего, смотря на летевшие на него если взглянуть под другим углом авто, не отдавал себе отчет, что основная опасность ему - как разов за спиной, не заметил, что сзаду также кое-кто освещает, да даже просто сообразил уйти с асфальта на обочину.

Все данные самоубийственные происшествия ни дознание, ни трибунал, как-то, представляете, не привлекли, до их ли, как скоро виноват Жовтис, - что своевременно не ударил по тормозной системе.

А сейчас, внимание! Знаете, как скоро, по словам винящего правозащитника Жовтиса страны, он был должен начать экстренное торможение, дабы уйти от нарекания? А вот за данные , проставленные в школьную задачу про перемещение 2-ух автомашин и прохожего, начальные 100 метров! Да, если б Жовтис еще за 100 метров от летевшей навстречу машинки до упора вдавил бы тормоза, - в тех случаях бы не наехал! Делайте выводы, бога шоферы, сами: дабы нечаянно не оказаться в тюрьме, вы и уже быстро останавливайтесь перед любой встречной машинкой - когда она на вас посветит.

Встречный, не лишним будет заметить, что, также обязан попадать симметрично, как вам после этого разъезжаться,… ну, на подфарниках, что ли. Чушь, окончательно, собачья, и все же, вот данный судебный факт на это дальновидное поведение на магистралях наталкивает. Одно успокоение - прикасается данное не всех шоферов, а исключительно управляющих Казахстанского интернационального бюро по гражданским правам”.

Между тем, сходу в последствии извещения вердикта международные правозащитные организации распространили в период судебного заседания по делу Евгения Жовтиса резонансное общение к правительству Казахстана. Авторы документа выражают свое озабоченность тем, как перемещается процесс. Обращение теснее возымело статус “самого внезапного в ситуации дипломатических взаимоотношений Европы с Казахстаном”.

“Защита г-на Жовтиса высказала обеспокоенность тем прецедентом, что казахстанские законы и международные стереотипы были нарушены в этом деле, - цитирует общение “Республика” . - Одной из величайших промахов в этом деле был тот прецедент, что на протяжении наиболее нежели 2-ух недель г-н Жовтис не был проинформирован про то, что он был оглашен подозреваемым в этом деле. В течение указанного времени он на совесть принял участие в расследовании, ложно полагая, что он проходит по нему как очевидец.

Как вам знаменито, у Казахстана есть необыкновенная обязанность в масштабах декларации ООН “О праве ответственности лиц, групп, органов сообщества поощрять и оберегать признанные права и ключевые свободы жителя нашей планеты” обеспечить охрану г-на Жовтиса “от хоть какого насилия, опасности, возмездия, неблагоприятной дискриминации де-факто либо формально, давления либо другого случайного деяния” по вопросу его правозащитной работой.

Мы просим вас передать вашему правительству, что данное дело стало предметом веского энтузиазма в Соединенных Штатов и что мы и прочие международные организации предполагаем на то, что ваше правительство правосудно и открыто осмотрит дело Жовтиса. Если ваше правительство данного не устроит, то данное будет солидным ударом для интернациональной репутации Казахстана и непогодам предсказателем грядущего председательства вашей державы в ОБСЕ “.

“На подготовку к пререканиям охране Евгения Жовтиса обеспечили 40 мин. - в том числе и не день. - Возмущаются творцы интернет-газеты Zona.kz. - Поэтому конечно, что юристы категорически отказались от роли в пререканиях, а Жовтис - от заключительного слова. Судья ушел в совещательную комнату и через 30 мин. вышел с готовым решением (жителей нашей планеты, находившихся в зале суда, на данное время из здания не отпустили - практически оставили под арестом). Почему решение было готовым? Потому что нереально отпечатать таковой размер за полчаса.

В мощь долгих нарушений, природно, что юрист Воронов не сумел обращаться “почитаемый трибунал”. Люди в зале слушали вердикт сидя, хотя арбитр на все махнул рукою и лишь читал текст. Процесс просто сломали о колено.

Ясно, что установка “перекрыть” Евгения Жовтиса с самого “верха”. По тому, как пошел процесс, я мыслил осудят на 3 года “зоны”. Но в такой ситуации Жовтис посиживал бы в Заречном, недалеко к жилищу. Если ведь колония-поселение по его заметке, в тех случаях Павлодар или же Кокчетав. Колония-поселение - данное замкнутое учреждение, где люди “отмечаются”, дремлют. Их там подкармливают, развозят на работы. Могут выдать увольнительную для посещения киноцентра. “Закрытие” Жовтиса - данное месть, санкцию, промоакция устрашения в отношении тех, кто разрешает себе нелояльность к работающей власти”.

Официальный рупор властей - печатное издание “Казахстанская истина” напечатала очень отличительный материал, в каком огненной речью корреспондента заклеймила внутренних недругов державы. “Коррупция на местах тормозит правительственные инициативы, - возмущенно резюмирует газета. - Беспрецедентно несчетные суммы, нацеленные государством в ареалы, нередко используются не по назначению. И данное при том, что казахстанская антикризисная программа выдает 1-ые итоги: как гласят отчеты чиновных супругов, уменьшилось число безработных, замедлилась стагнация экономики, наметился подъем экономики.

Нам, обычным налогоплательщикам, накрывать глаза на делему невозможно. Правда, и наблюдать за долей любого служебного тиына невозможно трудоемко. Остается только предполагать на компетентность осуществляющих контроль органов и совесть множественных госслужащих, в любом случае задействованных в этой же “дорожной карте”. Работу финполиции, например, возможно расценить по численности заведенных на плутов дел. Но по какой шкале мерить совесть районных властей? Выход лишь 1 - по содеянному. Построил дорогу сообразно проекту, в отсутствии ремарок, недоделок и избыточных просьб, - совладал. Провел косметический ремонт деревенской средние учебные заведения взамен капитального - не сладил. Все. Поэтому полностью целесообразно подключение в “рейтинг” глав ареалов признаков освоения экономных средств и исполнения госпланов. На ремонт социально-культурных объектов мегаполисов и сел ориентировано 6 миллиардов. тенге. Их “участь” - в руках местных и городских акимов.

К счастью, концерты заключительных - не единый информатор инфы о реализации “дорожной карты”. Вместе с смелыми отчетами чиновниках прибывают из ареалов любознательные ситуации о людях, в одночасье ставших богачами. Так, ничем не приметный директор Дома культуры кого-то из отдаленных аулов центрального ареала теснее успел покупать автомашину себе и собственному отпрыску, практически поновой отстроить личный особняк, напичкать его техникой и провести сумасшедший по расходам той. Свадьба дочери получилась новоявленному баю в копеечку, вместе с тем клуб - единый культурный объект аула - как и прежде остается в печальном состоянии. Только фасад для отвода глаз получилось побелить предприимчивому начальнику…Главного медицинского работника алматинской поликлиники работники экономической милиции притормозили за растрату 28 миллионов тенге. Эти средства, кстати, были предусмотрены на ремонт лечебницы, на тот момент как предприимчивый медик обнаружил им место потеплее - в своем кармашке. “Удивил” и уже теснее былой директор Кызылординского отделения РГП, который за казенный счет принял решение починить авто сынишки. Нелегальный ремонт ограничился казне в полмиллиона тенге. И еще несколько “иной” статистики: на ремонт и утепление средних учебных заведений, лечебниц и прочих общественных объектов удаленно 49 миллиардов. тенге, становление системы ЖКХ - 58,4 миллиардов…

Чужая монета во веки веков делалась соблазнителем человечьих душ. Глядя на то, с какой легкостью данные люди на местах расходуют казенные средства, поражаешься беспринципности коррупционеров. Мошенники не попросту плюют в личико сообщества, они лишают тепла ребят в дошкольных учреждениях и школах, превращают клиники в сараи, а Дома культуры - во дворцы запустения. Лишаются способности употреблять обычную питьевую воду тыщи аульчан, в отсутствии света зимние вечера коротают целые деревни. Пришла пора положить данному конец. И как скоро в районе тормозят еще одного казнокрада, означает, на 1 небольшой шаг мы приблизились к цели. Коррупции в стране заявили войну - но даже это не звучные слова. Негодяи, позабывшие о долге службы и патриотизме, заслуживают платы “этой же монетой”".

Сразу немного судебных действий в Казахстане попадают под деяние данной заметки из “Казахстанской истины”. Или газета намекает, что планируется продолжение судебной кампании страны против госслужащих? Во всяком случае, теснее на прежней недельке стартовал очередной трибунал над госслужащим. “Прокуратура мегаполиса Уральска в неотложном порядке подтолкнула в трибунал уголовное дело в отношении прежнего советчика акима области Алпамыса Бектурганова, - про это сообщает “Республика” . - Обвинение в злоупотреблении казенным положением ему было показано на минувшей недельке в “Крестах” (следственном изоляторе №4), где экс-чиновник располагаться в предвкушении решения надзорной коллегии областного суда на апелляционную жалобу. Напомним - в последствии рассмотрения приватной претензии акима области Бактыкожи Измухамбетова былой советчик был приговорен к году лишения свободы по заметке 129, часть 3 УК РК (клевета). Как рассказал отпрыск Алпамыса Бектурганова, Еркен Бектурганов, его основатель от дачи показаний категорически отказался.

Новое ведь нарекание показано по прецедентам трехгодичной давности по снова открывшимся происшествиям. Тогда Алпамыс Бектурганов занимал должность заместителя босса управления культуры. Управлению были уделены экономные средства для издания книжек районных писателей, даже книжки самого г-на Бектурганова. Вопрос законности выделения данных наличных средств писателям на тот момент осматривала экономическая милиция. Но дело было прекращено с согласия прокурора. Сейчас уголовное дело возобновил возобновлено теперь ориентировано в трибунал. Как извещают информаторы из финполиции, пожелавшие остаться неназванными, дело было осмотрено в “пожарном” порядке”.